夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“什么是第7章破产？”
波多黎各是美国的领土，因此，它希望像底特律和其他州政府一样，也像山姆大叔本人一样对待债务。就是说，它想花掉ob灭之心（或濒临破产），然后使用破产或准破产来摆脱困境。
岛上的政府机构积累了高达730亿美元的公共债务。灾难是如此严重，以至于政治领导人担心英联邦将无法履行其短期债务义务，这可能甚至危及该岛350万居民的基本“公共安全责任”。 彭博新闻 .
波多黎各电力部门Prepa正在制定一项重组计划，该计划可能会使债券持有人蒙受巨大损失。但是，Prepa并不是唯一陷入困境的公用事业公司，纽约三叉戟市政研究公司联合总裁巴特·莫斯利（Bart Mosley）告诉 彭博社 该岛国可能很快将被迫进行“在某种程度上看起来像是与普通债务重组的主权债务重组”。
去年夏天，联邦通过了实质上是地方破产法的法律，该法律为陷入困境的公用事业公司与债权人的谈判提供了更大的杠杆作用。但是，今年2月6日，联邦法院以违反美国宪法为由驳回了该法律，因为该法律允许州政府修改市政债务。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“破产的利弊是什么？”
在2009年Vincent Golini被诊断出患有间皮瘤之后，他在宾夕法尼亚州的费城Shein法律中心会见了律师。
根据北卡罗来纳州夏洛特破产法院开庭审理的诉讼，戈利尼告诉希恩律师，他曾接触过包括欧文斯科宁和阿姆斯特朗世界工业公司在内的一系列破产公司生产的多达十四种石棉产品。
间皮瘤是一种致命的肺部疾病，由暴露于有害的石棉颗粒引起，通常在使用石棉生产某些产品的行业中工作时吸入。
当Shein代表Golini起诉Garlock Sealing Technologies（一家现已破产的美国北卡罗来纳州的垫圈生产商）时，他否认通过Garlock以外的公司生产的产品接触石棉。新闻服务被故意压制通过其他公司生产的产品进行曝光的证据 路透社 报告，因为这些公司在Golini提起诉讼时已经破产。这使Garlock成为像Golini这样的石棉索赔人更具吸引力的目标。
Garlock与Golini和解后，Shein的律师指示Golini“向由Owens Corning和其他破产的石棉产品制造商建立的石棉信托提出索赔。”
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“什么是小企业破产？”
相对而言，日本第11章破产的版本还很年轻。然而，经过15年的发展，新兴的破产法引发的商业文化变化可能正在帮助关闭一些全球经营时间最长的企业。
正如作家威廉·奥哈拉（William O’Hara）所说，其中许多企业 华尔街日报 1999年，“参与人类的基本活动：饮酒，运输，建筑，食物，枪支。”奥哈拉写了一本书， 成功的世纪 记载了许多世界上经营时间最长的企业。
由于独特的商业文化和相对稳定的文化规范，像Kongo Gumi这样的公司（专门从事寺庙建造的建筑公司）运营了几个世纪。什么时候 大西洋组织 据报道，Kongo Gumi在2007年用光了资金，“并被一家大公司吸收”，该业务已经连续运营了1,429年。
一月份，专门从事“使用已有350年历史的咸鱿鱼肠制作”的海鲜销售商Minoya Kichibee申请破产，结束了长达465年的经营历史。 Minoya Kichibee的破产是在去年关闭拥有533年历史的糖果公司Surugaya之前进行的。
日本的商业破产率远不及美国的公司，相比之下，1994年成立的公司中只有四分之一的公司在2004年仍在营业，但最近许多日本公司倒闭的失败公司有一些观察员在寻找答案。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“什么是第7章破产？”
在破产内部人士密切关注的一个案件中，美国第二巡回上诉法院周一发布了一项裁决，该裁决似乎限制了美国破产法院的管辖权。
该案涉及使用根据《雇员退休收入保障法》（ERISA）管理的401（k）退休计划中的资产，“以支付第7章破产受托人和受托人聘用的专业人员的费用。”
破产受托人肯尼斯·基申鲍姆（Kenneth Kirschenbaum）聘请律师和会计师协助处理属于罗伯特·普兰普公司雇员财产的资产。这家总部位于纽约贝斯佩奇的汽车保险公司最初于2008年申请破产。
Kirschenbaum以及律师和会计师产生的费用超过了Robert Plan Corp.破产财产中包含的资产数量。因此，Kirschenbaum试图使用401（k）计划中的资产来支付此案中提供的法律和财务建议。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“有人会发现我破产吗？”
没有人会怀疑破产是大事。但是，当这笔大笔交易终于出现在您的后视镜中时，您已经破产了，有可能成为潜在雇主，这笔交易有多大？
根据雇主的不同，这可能是一件大事。大多数雇主询问申请人是否曾经宣布破产。即使他们不问，雇主也可能会找出答案。破产反映在信用报告上，许多为准雇员提供背景调查的服务会显示与破产申请相关的数据。
而且，破产本身并不一定总是对潜在雇员上岗的机会造成最大的损害。通常，信用报告本身（包括导致（或几乎导致）破产的财务困境的战斗痕迹）足以将您的应用程序筛选出来。不良的信用评分和众多的拖欠行为可能表明某些雇主有偷窃风险。其他人可能会认为，如果您不能跟上自己的日常财务状况，您将无法跟上您所申请职位的日常变化。
尽管雇主仅因宣布破产而拒绝申请人是不合法的，但基于不良信用评分或不良信用历史而拒绝申请人是完全合法的。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“我应该申请破产吗？”
美国故事片《美国狙击手》打破了美国的票房纪录。
在印第安纳州一个州的破产法庭上，首席破产法官已成为另一种狙击手，驳回了一对过时的债权人债权，并在此过程中非常巧妙地制裁了债权人。
该案涉及丹尼斯和杰米塞基玛的破产。夫妻俩宣布破产后，杰斐逊资本系统公司和复兴资本服务公司均提交了索赔证明，称他们拥有塞科玛公司所欠的债务，这些债务需要通过破产予以偿还。
Jefferson Capital在索赔证明中声称，它已于2001年5月11日收购了Sekemas产生的债务。同时，Resurgent Capital已收购了Sekemas于1998年12月27日产生的Sears National Bank债务。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“什么是第11章破产？”
根据得克萨斯州的数据，2014年德克萨斯州申请破产的企业数量与2013年相比下降了20％ 安德罗维特法律媒体。在过去的五年中，孤星州的企业破产申请下降了一半以上。
随着美国经济在2009年及以后陷入衰退，孤星州的经济蓬勃发展，导致一些学者认为德克萨斯州一直在支撑整个国家的经济。
该州蓬勃发展的经济可能正在减少破产，但并不是蓬勃发展的经济在上个月的董事会中聚集了约100名Energy Future Holdings顾问。紧随其后的是前美国航空总顾问加里·肯尼迪（Gary Kennedy）透露该航空公司最近破产时的每日法律费用约为每天50万美元。肯尼迪说，企业应该寻求替代破产的方法，因为他说，企业破产的成本已经失控。
Gotshal的Weil合伙人Martin Sosland&Manges是一家总部位于德克萨斯州达拉斯的律师事务所，对企业破产的代价不菲，但他列举了美国航空破产作为第11章程序如何帮助陷入困境的企业“重组债务，重新谈判工会合同”的完美例证。 ”，并以使业务恢复盈利的方式合并或合并业务运营。索斯兰德说，该航空公司的债权人获得了100美分的美元报酬，美国的股票从申请破产时的31美分飙升至今天的50多美元。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“我应该申请破产吗？”
当财务上步履蹒跚的人权衡自己的选择权时，除了考虑通过破产可能获得的收益外，他们还应该对破产无法治愈的弊端形成清晰的认识。
在第7章破产中，破产受托人（由破产法院任命的负责监督破产的人）将封存债务人的资产，或获得债务人财产的所有权。通常，这意味着无论债务人拥有什么，债务人都向破产受托人屈服。然后，受托人使用这些“资产”（如有）偿还债务。
第7章破产似乎对处于财务困境中的个人具有吸引力，因为人们认为，诉讼程序将消除个人的所有债务，使债务人在破产解除后可以重新开始。但是，考虑进行第7章破产的个人应该知道，很难获得这种破产的资格，第7章债务人很可能必须制定还款计划以偿还“至少一部分”债务人。债务，根据Tushar Mathur的说法 GoBankingRates.com.
如果您正在考虑根据第7章声明破产，请今天给我打电话，我们可以看看您是否符合条件。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“破产的利弊是什么？”
即将破产的明尼苏达州明尼阿波利斯地区的数千名学校官员想知道他们经营的学校是否有足够的钱继续经营。
圣保罗和明尼阿波利斯大主教管区已经破产，由大主教管区运营的学校担心神职人员性虐待诉讼造成的数百万美元债务可能会影响他们的财务状况。该地区的80所天主教小学和10所天主教中学为大约30,000名学生提供服务。
近年来，由于对神职人员性虐待的负面宣传，天主教学校的入学率有所下降。圣托马斯大学默里研究所所长凯瑟琳·科里（Catherine Cory）说，入学率下降对学校的财务造成了压力。
被采访 明尼阿波利斯星论坛报大主教管区进行天主教教育的牧师安德鲁·科恩斯主教说，由于学校是分别成立的，因此它们没有破产的风险。该地区的天主教领袖一再向学校保证，大主教管区的分散式公司结构应使学校免受破产的影响。
夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“如果我申请破产，我会失去财产吗？”
破产观察家说，如果美国破产法官罗伯特·德雷恩（Robert C. Drain）于8月在Momentive Performance Materials Inc.第11章破产中的裁决成立，这可能会极大地改变寻求重组高级贷款人债务的债务人甚至初级债权人的竞争环境。以所谓的降低利率。
加息利率是被认为低于市场价值的利率。在Momentive破产中，债务人Momentive制定了一项重组计划，该计划将“以低于市场利率的新的长期债务向高级留置权持有人支付”， 法律360 .
高级留置权持有人有机会接受兑现选择权并反对重组计划，但被拒绝了。 Momentive试图执行重组计划，8月，Drain法官裁定可以按所谓的“耕种率”向高级留置权持有人付款。
“耕种率”是在2004年最高法院的一个涉及单个债务人的案件中制定的。 瞬间 这是公司第11章破产法中首次采用“耕种率”。在Momentive案中，该裁决对高级留置权持有人的影响是巨大的。该决定作出后，高级留置权持有人立即在其Momentive票据上损失了高达1亿美元的交易价值。
夏洛特破产律师博客
