我们的办公室在周一至周五的上午8:30-下午5:30正常工作时间内继续营业,但您可以每天24小时打电话给办公室。我们将继续遵循《紧急情况下在家待命状态》的所有建议和要求。可以通过电话或视频会议进行咨询。客户和员工的安全至关重要,因此,除了紧急情况或绝对必要的法律服务外,目前不开放面对面会议。

被标记的文章 讨债

夏洛特破产律师布莱恩·斯通(Bryan W. Stone)回答了这个问题:“破产的利弊是什么?”

鉴于要摆脱学生贷款债务有多困难,每年不足1000人尝试不可能的壮举就不足为奇了。 华尔街日报 最近,在有关该主题的一篇有趣文章中,详细介绍了律师对放贷人(包括美国教育部)提出的残酷要求的五个示例,以向法官解释为什么不应宽恕学生贷款债务。我们打算通过所有五种疯狂的解释,第五种出现在下面。

 

用五个手指的手夏洛特破产律师第13章律师与一名53岁的明尼苏达州女子抗衡的贷方律师应为自己提出解决财务困境的创造性解决方案而倍受赞誉。在这种情况下,该名女子要求法官解除她的50,000美元学生贷款债务,原因是她正在领取社会保障残疾津贴,并且没有重返工作岗位的希望。

 

放贷者当然对解雇提出异议,称她应考虑开办日托服务以作为另一种赚钱的手段。贷款人进行了背景调查,发现她曾经拥有育儿许可证,可以经营一个最多容纳12个孩子的设施。放贷人进行了一些计算,并决定,如果她让12个孩子填补自己的位置,她可以期望每年赚$ 86,400,足以应付她的学生贷款债务。

继续阅读

夏洛特破产律师布莱恩·斯通(Bryan W. Stone)回答了这个问题:“如果我申请破产,我可以保留我的房子吗?”

鉴于要摆脱学生贷款债务有多困难,每年不足1000人尝试不可能的壮举就不足为奇了。 华尔街日报 最近,在有关该主题的一篇有趣文章中,详细介绍了律师对放贷人(包括美国教育部)提出的残酷要求的五个示例,以向法官解释为什么不应宽恕学生贷款债务。我们打算通过所有五个疯狂的解释,下面是第四个解释。

 

用四根手指的手夏洛特破产律师第7章律师肯塔基州2007年的一起案件是一个特别令人发狂的例子,它显示了一些贷方将敦促破产法官否认解除学生贷款债务的程度。在这种情况下,该名女子要求其贷款申请破产,要求她偿还其23,000美元的学生贷款债务。

 

该名女子在沙利文大学(Sullivan University)参加烹饪艺术课程时应计债务。不幸的是,由于怀孕并发症,她被迫在获得学位之前辍学。这意味着该女士在求职时除了高中毕业文凭外别无其他。

继续阅读

夏洛特破产律师Bryan W. Stone回答了问题:“我如何申请破产?”

鉴于要摆脱学生贷款债务有多困难,每年不足1000人尝试不可能的壮举就不足为奇了。 华尔街日报 最近,在有关该主题的一篇有趣文章中,详细介绍了律师对放贷人(包括美国教育部)提出的残酷要求的五个示例,以向法官解释为什么不应宽恕学生贷款债务。我们打算通过所有五个疯狂的解释,下面是第三个解释。

 

三指夏洛特破产律师学生债务律师一位来自新罕布什尔州的25岁老妇人在2008年试图解除学生贷款债务时遇到了与积极进取的学生贷款贷方竞争的不幸。该名女子因其40,000美元的债务申请破产,称她没有合理的手段偿还所借的钱。

 

这位妇女声称,作为一个单身母亲,她的年收入不足3万美元,她已经对两岁的女儿难以承受。贷方律师辩称,鉴于当时在监狱中的丈夫可能能够提供收入增加来帮助她解决债务,因此不应免除该妇女的债务。

继续阅读

夏洛特破产律师布莱恩·斯通(Bryan W. Stone)回答了问题:“第7章破产是什么?”

鉴于要摆脱学生贷款债务有多么艰巨,不足为奇的是,每年不到1000人尝试这种几乎不可能的壮举。 华尔街日报 最近,在有关该主题的一篇有趣文章中,详细介绍了律师对放贷人(包括美国教育部)提出的残酷要求的五个示例,以向法官解释为什么不应宽恕学生贷款债务。我们打算通过所有五个疯狂的解释,第二个出现在下面。

 

和平标志夏洛特破产律师学生贷款律师另一个疯狂的例子是在蒙大拿州发生了一些放款人为防止某人因学生贷款债务而破产的期限。在那起2006年的案子中,该男子以其130,000美元的贷款申请破产。

 

该名男子毕业于耶鲁大学,获得硕士学位;但是,他在一个小镇警长办公室的可怜的工资还不足以弥补他的债务负担。他的破产申请解释说,他没有真正的希望以他的12.41美元的工资偿还六位数的教育债务。

 

贷方没有同意以这么少的收入偿还这么多债务是不可能的,而是继续抨击,指责这些钱浪费了宝贵的药品钱。具体来说,律师质疑他使用抗抑郁药,这是该男子因精神健康问题开的处方。质询十分激烈,目的是强调该名男子是如何浪费金钱购买看似不必要的抗抑郁药的。

继续阅读

夏洛特破产律师Bryan W. Stone回答了这个问题:“如果我这样做,我的配偶是否必须申请破产?”

正如现在大多数人所听到的那样,众所周知,即使不是完全不可能摆脱学生贷款,也很难做到。尽管美国人承受的学生贷款债务激增(教育部提供了近1万亿美元的担保),但根据现行法律,绝大多数人几乎没有办法逃避债务。

 

竖起大拇指2夏洛特破产律师学生贷款律师尽管几乎不可能在破产中偿还学生贷款债务,但在适当的情况下,从技术上讲也是有可能的。但是,只有在债务人可以证明教育机构进行欺诈以提取金钱的情况下,或者当该人确实非常贫穷以至于他或她将永远无法偿还借入的金钱时,才会发生这种情况。

 

鉴于要摆脱学生贷款债务有多困难,每年不足1000人尝试不可能的壮举就不足为奇了。 华尔街日报  最近,在有关该主题的一篇有趣文章中,详细介绍了律师对放贷人(包括美国教育部)提出的残酷要求的五个示例,以向法官解释为什么不应宽恕学生贷款债务。我们将完成所有五个疯狂的解释,第一个出现在下面。

 

学生贷款律师提出的无理辩护的第一个例子是2007年,当时明尼苏达州的一名妇女试图让她的30万美元学生贷款债务免除。在这种情况下,放贷人的律师追究了这名妇女及其家庭规模较大的问题。具体来说,询问该妇女为何她和她的丈夫决定生五个孩子,甚至被问及是否计划过这些孩子。

继续阅读

夏洛特破产律师布莱恩·斯通(Bryan W. Stone)回答了这个问题:“申请个人破产后我能获得信用吗?”

过去的一年是破产的重要一年。尽管2013年申请破产的总数实际上有所减少,但该领域的一些重大发展却成为头​​条新闻。以下是描述本年度一些最大的头条破产案例的清单。

 

2013夏洛特破产破产律师债务律师首先,2013年是市政破产的标志性一年。底特律在今年夏天宣布破产申请时创下了记录,远远超过了以前的记录持有者(阿拉巴马州杰斐逊县)。调解员和财务经理仍在就此案进行讨价还价,甚至考虑出售该市珍贵画作以偿还部分债务的想法。其他所有负债累累的市政府将密切关注这一切如何震荡,它们好奇地看到一个美国大城市如何从复杂的破产程序中崛起。

 

在著名人士中,辛巴达(Sinbad)申请第7章破产保护的决定在去年受到了广泛关注。这位名叫戴维·阿德金斯(David Adkins)的演员于4月份申请了第七章破产保护。尽管阿德金斯未能按时提交文书工作,但法官驳回了他自2009年起的第7章,但实际上只是他几年来的第二次提交。辛巴达第二次获得破产保护,而辛巴达的债务却减少了1,099万美元,而他的最低资产为13.1万美元。

继续阅读

夏洛特破产律师布莱恩·斯通(Bryan W. Stone)回答了这个问题:“经济审查是什么?”

任何熟悉流行的终生节目“ Dance Moms”的人都知道这位明星的个性不那么出色。尽管艾比·李·米勒(Abby Lee Miller)以她的戏剧和情感爆发而闻名,但由于她宣布刚从破产中脱颖而出,所以本周似乎她对此感到高兴。

芭蕾舞鞋Charlotte  夏洛特 破产律师第11章律师米勒(Miller)的破产律师上周宣布,在经历了三年财务困境之后,这位“舞蹈之母”明星终于偿还了债权人,并完成了第13章的破产程序。根据法律文件,在匹兹堡拥有一家舞蹈工作室的米勒(Miller)于2010年12月开始申请破产,距离她的真人秀节目在《 Lifetime》上播出的时间还差几个月。

 

在文件中,米勒说她拥有32.5万美元的资产,对于破产的人来说还不算破旧。但是,米勒列出的债务超过40万美元。这些债务中的绝大部分是米勒在她的舞蹈室抵押的245,000美元。抵押在她提出时已经违约了。米勒还列出了另外106,000美元的欠款,该欠款是欠舞蹈工作室进行翻新和升级的。

 

米勒的麻烦始于她拖欠房地产税的税,这是打破骆驼背的稻草。这以及对她班级的低迷需求,导致她在舞蹈室几乎丧失了赎回权。值得庆幸的是,她的节目于2011年7月开始播出,这一事件导致了财务上的翻身。

继续阅读

夏洛特破产律师Bryan W. Stone回答了以下问题:“北卡罗来纳州是什么’s exemptions?”

最近发布的破产统计数据显示,去年美国个人破产申请数量下降了12%,降至98.8万。这个数字比2010年的153万下降了很多,但仍远高于2006年的57.3万。

 

条形图的增加夏洛特破产律师第7章律师专家说,鉴于经济的明显好转,最近破产率下降的趋势不太可能继续。尽管有些违反直觉,但数据显示,在经济良好时期,申请破产的人数实际上在增加。原因是因为在人们工作的美好时期,他们拥有更多值得保护的资产。
例如,如果一个人目前仅以失业救济金或残障为生,则没有理由去申请破产。毕竟,该人几乎没有债权人可以没收的资产,也没有可以充作的收入。但是,当该人最终找到工作时,债权人就有可能尝试加薪,以提供寻求破产法院保护的理由。

继续阅读

夏洛特破产律师Bryan W. Stone回答了问题:“我如何申请破产?”

美国最高法院很快将审理一个涉及破产法官的权力和对这些权力的限制的案件。此案之所以重要,是因为它有助于弄清2011年以前的裁决,该裁决规定哪些事项可以由破产法院的法官审理,哪些事项必须由联邦地方法院的法官裁决。

 

最高法院夏洛特破产律师第7章律师最高法院的案件是 执行福利保险局诉Arkison案。该案应澄清一个问题,即具有更多专业知识的破产法官是否在宪法上有权处理某些本应由地方法院法官解决的问题。该案还将处理是否允许破产案件中的当事方同意破产法官决定通常由地方法官决定的事项的问题。

 

以前,该规则说,允许破产法官决定“核心”破产问题,这些问题与破产事项直接相关。不允许破产法官处理“非核心”事务,而由联邦地方法院法官处理。最高法院审理后,这个想法似乎遭到拒绝 斯特恩诉马歇尔,由安娜·妮可·史密斯(Anna Nicole Smith)起诉已故亿万富翁丈夫的儿子。在这种情况下,最高法院否决了史密斯在加利福尼亚州破产法院的胜诉决定,尽管此事的任何一方都没有反对允许法官以该事实作为事实,但此事仍不属于法官的管辖范围。决定问题。

继续阅读

夏洛特破产律师布莱恩·斯通(Bryan W. Stone)回答了这个问题:“破产的利弊是什么?”

上周底特律艺术学院笼罩的阴影变得更加明亮,当时一些基金会同意捐赠3.3亿美元以支持该市的退休金,这样博物馆中的艺术品就无需出售。这项计划是一项不寻常的计划,旨在防止该城市贩卖其宝贵的艺术品来偿还债务。

 

底特律天际线夏洛特破产律师第13章律师接近谈判的消息人士说,在底特律破产案中担任联邦调解员的美国首席地区法官杰拉尔德·罗森(Gerald Rosen)几周前首次提出了这个建议,而且似乎已经收到了回报。罗森(Rosen)花了数周时间讨论出售博物馆中的艺术品以偿还城市债务的想法,但他同意,这样做对底特律和密歇根州的市民来说将是巨大的代价。

 

为了帮助解决问题,成立了一个基金会联盟,同意将艺术掌握在公众手中非常重要。为此,他们决定创建一个私人基金,以支持底特律公务员资金不足的退休金,但该市工会领袖仍需批准该基金。假设工会领导人同意3.3亿美元的认捐,该市的主要债权人之一将很满意,博物馆的物品可能不必拍卖。

继续阅读