夏洛特破产律师博客夏洛特破产律师布莱恩·W·斯通·阿诺德&史密斯，PLLC回答了问题“破产的利弊是什么？”
一位挑战加州城市破产计划的债权人说，该城市及其退休人员操纵了破产程序，以掩盖债权人对该计划的反对意见。
被标记的文章 美国上诉法院
从第13章转换为第7章后，债务人从受托人处获得“改变”
美国最高法院已发布一项判决，主张将第13章破产程序转换为第7章诉讼的债务人，认为破产受托人根据债务人第13章计划收取的资金在债务人将案件转为债务人时即属于债务人。第7章的程序。
债务人查尔斯·哈里斯（Charles Harris）于2010年申请破产，根据《破产法》第13章寻求保护。为哈里斯制定的破产计划使他得以保留自己的家园，并随着时间的推移追上滞纳金。根据第13章计划的“讨价还价” Scotusblog.com，是指债务人可以保留自己的资产，但必须将当前和将来的收入用于偿还债权人。第13章的还款计划通常持续三到五年。